死刑廢不廢
似乎不應由一個案件的兇殘度來切入討論
一如國家領導人廢不廢這件事 並不是到伏冒錠或是何德何能事件後才有定論
小時候打辯論 一定戰過核四和死刑這兩個議題
這一個多月來 莫名地有回到學生時代的感覺 因為這些議題一直出現在我眼前耳邊 搞不懂到底是在準備材資盃還是國貿盃
當然囉 隨著時間的流轉以及時代的變遷 核能安全與否的相關資訊多了一堆出來
學生時代的我 比較偏向擁有核能 但今天的我 想法似乎是往另一邊靠攏了
死刑應不應廢嘛 則是沒什麼太大變化 但是目今的台灣 較二十多年前多了許多新的犯罪模式就是了
學生時代的我 對於死刑存廢與否 大概就只記得一個主要論點 就是死刑具有不可回復性 那時個人偏向死刑不應廢 現在呢 立場未變 而且更偏向不可廢
當然 那是因為我現實中沒有遭遇到過什麼熟人好友遭受過不公平且錯誤的審判 如果我曾經親身或是有熟人經歷過 我搞不好會一面倒地偏向另一邊了
目前廢死聯盟的成立宗旨與主要訴求是什麼 我不知道 也不想知道 因為我還是覺得沒有這個刑責 社會可能會變更糟
簡單且未經深思的理由 會被人瞧不起嗎？應該會吧 但現在的我 還真的無所謂 完全不想在這個議題上花什麼時間腦力去研究
我的性格 似乎天生就是很多事件都是兩邊都行
這個盛行二分法的社會 似乎與我格格不入 哭哭
所以啊 FB或Line上 看著大家或激烈或緩和或諷刺或諭理或講別人故事或講自身經歷的各種發言 我 總是冷眼旁觀
全都是朋友嘛 支持或反對論點都有我認同或反對的部分嘛
我受不了的只有一種人 就是跑去相對立場的朋友甚至親人的地盤爭論或是吵架甚至是翻臉絕交的那種
我 或說我們 活在一個資訊爆炸的時代 internet與行動網路 帶來了人類史上最偉大的資訊流通方式與速度的突破 所以 遭到刻意操作導引甚或是故意散佈錯誤資訊的數量也是史上最多
有很多人 看到誤導或是錯誤的資訊時 都是先轉再說或先罵再說 連G一下或是W一下的動作都不先做
嗯 最糟的是 連google和wiki的資訊也不一定全都是正確的或清楚詳細的
我 活在一個資訊爆炸而且充滿了蓄意導向或惡意誤導的資訊的年代
挺幸運的唷 其實
至少是個可以自已選擇要相信什麼或不相信什麼的年代
再早個幾十年 可是個不論資訊真假 都是別人決定要讓我看到後我才能看到的年代呢