因為王葛格的關係，近年來會看大聯盟比賽的人變多了。然後，一些表現法不同於傳統數據的進階數據，被引用及討論的機會也變多了。其中較常被人引用，但其實還是有許多人不了解的，就是ERA+和OPS+。嚴格來說，ERA+和OPS+還不算是進階數據，只是傳統數據的強化版而已，是讓ERA和OPS的數據經過變化後更容易拿來比較及排序選手的能力。（為什麼這麼多人喜歡替選手排名咧？就好、普、差不是就好了嗎？幹嘛一定要替好選手們明確地排出名次咧？）
要講ERA+和OPS+前，當然要先提ERA和OPS，要提OPS自然就得提AVG/OBP/SLG。
棒球是比得失分的運動。在比賽時間內，得分比失分多的隊伍就勝利，所以說棒球要先求不失分，就不會輸。再求得分，且得分要超過對方的得分，就會贏。如果說一個投手投了九局沒失分，但隊友也打不下分數，那至少不會輸。所以不少人的建軍觀念是投>守>打，也有守>投>打的。而評估投手價值最簡單的數據，就是ERA(Earned Run Average)。
傳統棒球數據有兩種：一是純數字累積，比如說打點、全壘打數、安打數，另一種則是純百分比，比如說打擊率、上壘率。
比較特別的大概只有ERA這個數據，因為是用來表現「每九局」投手會失多少分。
什麼叫ERA？一場比賽有九局，ERA就是把一個投手的平均失分表現，調整成投九局時的結果。
如果一個投手完投九局，責失一分，那他的ERA就是1。
如果一個投手投了六局，責失一分，那他的ERA就是1.5。
所以說如果有個投手目前出賽三場，第一場五局責失一分，第二場九局責失三分，第三場七局責失四分，那他的ERA就是(1+3+4)*9/(5+9+4)=4.00 （ERA通常會取到小數點下兩位）
這裡有個觀念要先弄清楚，就是所謂的ER(Earned Run)。
1.如果王葛格投到第六局兩人出局，一三壘有跑者時下場。那他今天的局數是5 2/3，也常常打成5.2局。此時若下任投手被擊出安打，壘上的兩個跑者回來得分，那這兩分都算是他的責失，因為是他送上壘的。
2.責失在一種狀況下無法真實地反映出投手能力，就是當有失誤發生時。如果王葛格投到第六局兩人出局，一三壘有跑者時，下一棒打者打出個高飛必死球，但此時發生接球失誤，打者安全上壘，壘上兩個跑者都跑回本壘，此時這兩分不算責失，因為如果沒有失誤發生，這局就結束了。那如果接下來三個打者都打出全壘打呢？也全部不算責失。當然，被連續打出三隻全壘打，投手一定要負最大責任，但是在這狀況下，這四分都不算ER。
而所謂的ERA+( Earned Run Average Plus/Adjusted Earned Run Average Plus)，則是ERA和聯盟平均ERA的百分比。假設目前聯盟所有投手投球局數為900局，聯盟所有責失分是500，此時聯盟投手的平均ERA為5。若王建民此時的ERA為3.11，則其ERA+=(5/3.11)*100=161(160.77)
公式為：ERA+ = (LgERA / ERA) *100，其中LgERA為聯盟平均，100則是個變化單位的乘數，若ERA+=120，即代表其ERA表現較聯絡平均優秀20%。
因為棒球由古至今，經歷過許多次的變革，所以使用ERA+一類與聯盟平均相比較的數據，較常在比較不同年份的球員表現時出現。
簡單描述：
ERA：代表投手控制失分的能力，越小越好。看到的數字是代表這個投手平圴每投九局會掉的分數。
ERA+：代表投手控制失分的能力與聯盟平均比較的百分比，以100為基準，越大越好，變動的數值為與聯盟平均差異的百分比。
看到最下面兩張表，實在是不得不佩服Pedro Martinez啊！
下一篇再來談談OPS+