其實我不懂這有什麼好吵的。
這種事想也知道每家都有在做，程度問題罷了。強者如我（？）也看得出來哪些文章「必然」、「應該」、「可能」、「搞不好」是商業操作。當然，也有些文章會強悍到我不得不佩服「怎麼可以裝得這麼像，引導得這麼好！」。不過最後這種會讓我大呼過癮的文章，其實是最不該出現的。
「行銷」必需是淺顯易懂、容易吸引一般人注意力、容易引導一般人的。寫得讓我覺得很高竿的，只適合拿來當嘴砲教材，切忌拿來當行銷工具。
今天如果是華碩或宏達電的類似手法被揭穿，討論的方向應當會截然不同。當然嘛！這裡是台灣嘛！三星是韓國貨嘛！這個事件過不久後，在大眾的心中必然淡薄。過去韓國佬在政治、經濟、體育、娛樂方面對台灣的各種「表現」，仍然無法阻擋為數不少的人用韓貨、看韓劇、赴韓旅遊。這次的解密也同樣改變不了太多人。
當韓貨及韓劇確實在某些方面優於台產品時，雖然我堅決不用不看，但我卻不能說選擇韓產的人是錯的。
人各有所好，各有所擇。對於那些指責選擇韓貨者的愛國志士，我是覺得這些人的偏頗和韓國人的愛國主義者也差沒多少了。
我自己不用，也絕不推韓貨。但當客戶指明要韓貨，而其選擇的主要考量又是韓貨明顯優於台貨時，我照賣不誤。
人生可以過得適當尊重悍衛自己的國家土地，卻不能當成唯一準則。