反對暴力?完全失焦了吧。
如果你想了解我這個人,或是我對這整件事的看法,就看下去吧。
全文很長,廢話多,而且非常偏頗。
不管你是反服貿、反黑箱、反馬英九、反國民黨、反中華民國政府,還是最新出來的反暴力,一旦你把重心移到退回服貿以外的點,你就輸了。
先說明一件事:我不反對服貿,因為我很確信若服貿過關,我會是經濟面的受益者。
我只是覺得若服貿不過關,台灣可以維持主權,對我也是好事。
請叫我牆頭草,謝謝。
如果這是場戰爭,那雙方的目的各自是什麼呢?
馬方的戰略其實很簡單:就是讓服貿過。不管政府再黑、國民黨再黑、馬英九再黑,他們都是實質的勝利者。
真有人以為馬英九搞不懂什麼是鹿茸嗎?你們都是白痴嗎?這是試圖把焦點由服貿這個點轉移到馬英九身上的戰略,你們不知道嗎?啊?
在台灣,反馬英九、損馬英九、調戲馬英九已然成為一項流行。人緣不怎麼樣的人刊篇罵馬英九的圖文,立刻可以收集到一堆讚。試試看,丟張馬的照片,收到的讚應該會比反服貿、反黑箱、反暴力的圖文來得多。
真厲害啊!馬英九這個人,一流的政治演員。怎麼會有人以為馬英九的公開愚蠢發言,是因為馬英九真的很蠢?別鬧了好嗎?那是他要把反對焦點集中在自己身上,讓他真正想幹的事可以在較少人注目的情況下順利執行,那才是他的目的。
荊軻刺秦,公子獻頭。
假設服貿過關後,不論是這個版本,還是另一個版本,兩岸統一幾乎
其實啊,真正的議題,不是黑箱,也不是馬政府有多爛,是要台灣人
先看看服貿這個議題最初的懶人包的誤導:大量陸勞來台?拉低薪資
好吧,那如果換種說法:服貿過關,台灣人可能會變有錢,但若干年
很明顯的,站出來的反對者不會有第一種多。因為不知道有多少人會
直接有效。
然後,不少人出來說明服貿到底是什麼了。戰況驟變,變成反黑箱。
然後,極具戰略意義的攻佔行政院以及警察暴力出現了。嗯,又一堆
真正的主題:退回服貿與否?反而色彩越來越淡了。
咱們台灣國,靠的是經濟。把經濟命脈交給一個極權國家?中國絕對
人在真正自由民主國家的人,恐怕不會知道極權是怎麼回事。但我們
因為台灣人經歷過,所以各方面都沒把握。
眾所皆知:民進黨也有分派系。槍桿子出政權的年代早過了,現在是
別問我為什麼簽服貿=統一,那是必然會發生的事。
然後呢,再看看兩天前的立法院:反服貿、反黑箱、反中國、反政府
反服貿(統一)的急,因為勢力集結是以反黑箱為最多人所認同。要
馬政府也急,因為服貿真的是他媽的賣台,人民要不要靠向中國,那
這時候,需要激情,需要暴力,需要血腥。
佔領行政院本身是件絕妙的演出。帶頭的聽說不是那個魏揚?那究竟是哪個隱藏角色,帶著一堆不知道數小時後就要遭受暴力驅逐的愛國者作了這場可比美追殺比爾的演出?為什麼能預知占領行政院=流血這件事的人這麼少?噢,不是少,是一堆人裝不知道,需要這場流血事件的人,全部都裝不知道。
華麗的流血畫面,各方面都需要。
馬英九和江宜樺當然會配合演出,因為他們需要這畫面。
民進黨當然會配合演出,因為他們需要這畫面。
獨台份子與反中分子更是賣命演出,因為他們需要這畫面。
警察在某波驅散前,有先呼叫到場的謝長廷,要他出面協助請人群疏
或許是他也需要這些流血畫面?我不知。
或許是他知道在這裡的各系人馬目的?我不知。
反正我不認為這些政治人物會不知道驅散的必然性,就像我不信馬英
到場喊話叫警察別動手?必要的。不動手是賺到,真動手了,在現場
什麼馬英九、江宜樺、謝長廷、蘇貞昌,都真他媽的噁心。
最噁心的,還是那個帶頭攻佔行政院的傢伙。你還真有種帶一堆人來
我知道大家都需要這畫面。很多人需要來個反暴力的新議題,很多人
馬政府最怕什麼?學運?民運?社運?罷課?放屁!他們才不怕。他
佔領立法院?就地合法。
佔領行政院?武力驅逐。
知道了吧?佔好立法院,乖乖別亂跑,跑其它地方會挨棍子。
千萬不要來佔領總統府唷~不要跑到有憲兵或軍隊的地方,千萬不要
馬英九也怕鬧出人命,所以先讓民眾在行政院挨棍子。
隨便兩三個學生衝撞總統府時出了人命,靜坐、佔領抗議會演變成常
華麗的、成功的行政院演出。
難不成占領行政院這場演出是由馬政府策劃的?非也非也,要懂得用
馬政府最怕什麼?當然不是現在這些反中、反馬、反黑箱、反服貿,
他們要讓民眾看到警察攻擊毆打手無寸鐵的學生,看到揮棒動作,看
警察會三個人打一個手無寸鐵的學生,所以未來需要三個人一起打一
抗爭服貿是不會和平的,和平的抗爭是不會有好結果的。現在的自由
「我們需要有挨打的覺悟以及打人的決心以及坐牢決心的你加入!」
要讓政府害怕,就是需要這些人。
就算馬下台、國民黨垮台,又如何?如果這版服貿過了,或是民進黨
你以為馬英九這幾年的演出是為了什麼?
荆軻刺秦,公子獻頭。
民進黨要的是重審,可不是退回。
媽的,我開始相信以前我們老師講的,民進黨和國民黨在檯面上會幹
題外話:這個國家的最高行政機關,還真容易被攻佔啊。我就不相信
再來說說暴力。
我一直以為,暴力驅散的最大受害者,其實是換了黑色大頭照,一直
如果聚焦在暴力上,馬負責、江負責、國民黨負責、連在場沒成功阻
失焦了,真的。
台灣人真好操作啊!真的。
關於警察,我不想說他們什麼。警察是份職業,警察也是人。禁休,
孩子們手無寸鐵又如何?如果使用溫和軟性的驅散方式:
1.拖太久,天亮了,上班族加入就麻煩了。
2.就算手無寸鐵,推擠來推擠去,還是會受傷,不幸點也會死人。
3.慢慢來,網路號召的人來,無止無盡。
4.要清場了,任務結束了,才能休息。
5.警察人數有限,要用這些人來輪班對付輪休的幾萬人或幾十萬人
6.我相信警察學校只教過他們最快速的方式,沒教過他們怎麼來軟
7.警察們可以認同抗爭者,但那是要在任務結束後遞辭呈,不是當
其實我真正想說的是這句:屠一城,降十城,黑暗兵法。
我不想說什麼他們可以輕一點或打偏,因為我不是警察。我不知道他
我討厭暴力,非常非常討厭。長這麼大,我只打過一次架。
嗯,可是我不想說警察什麼,真的,因為警察也是人。
我不覺得警察不愛這個國家,不疼惜現場的年輕人。
他們打人,只因為他們是警察,台灣是民主法治國家。
暴力不對,真的不對。
但著眼於暴力而不去思考服貿,就中計了。
一堆人一直在搞分化。
昨晚有學生失去意識及死亡的誤傳。為什麼?是什麼人希望假消息傳
一直有人還在宣傳服貿過了會滿地陸勞、基本薪資下降,又是為了什
暴力、暴力、暴力,我看到一堆人在爭論照片到底是跨越還是腳踹,
他媽的伏貿(統一)錠跟伏貿(統一)熱飲呢?
現在,我以為激烈的武鬥、罷工手段,才是將失焦的多頭馬車拉回主
無奈的是,我是個很自私的人,我真的是服貿(統一)過關和重審和
所以我只會冷眼旁觀,我需要引發我熱情的材料,讓我一頭栽進去。
請叫我牆頭草,謝謝。